• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL MOREIRAS CABALLERO
  • Nº Recurso: 55/2021
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA JOSE RODRIGUEZ DUPLA
  • Nº Recurso: 83/2021
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala descarta que se haya vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías (derecho a conocer la acusación) al completar la sentencia condenatoria el relato acusatorio, con elementos no esenciales (periféricos) de la realización del hecho. Asimismo, se descarta que se haya roto la cadena de custodia. No obstante, se estima parcialmente el recurso para aplicar el tipo atenuado establecido en el art. 368.2 CP, dada la menor gravedad del hecho en un supuesto en el que se intervinieron trece dosis de cocaína dispuestas para la venta, parte de las cuales podrían ser destinadas al autoconsumo dada su condición de consumidor ocasional del acusado. A pesar de ello, la Sala descarta aplicar la atenuante de drogadicción. También la de dilaciones indebidas. La sentencia incluye extensas referencias a la jurisprudencia del TS en relación con la aplicación del tipo atenuado y las demás cuestiones examinadas, entre las que se incluye la distinción entre la presunción de inocencia y el principio "in dubio pro reo".
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: MARIA MERCEDES GUERRERO ROMEO
  • Nº Recurso: 121/2021
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Gijón
  • Ponente: RAFAEL ABRIL MANSO
  • Nº Recurso: 244/2020
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA
  • Nº Recurso: 10/2021
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE
  • Nº Recurso: 544/2020
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: AMAGOIA SERRANO BARRIENTOS
  • Nº Recurso: 1452/2020
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ
  • Nº Recurso: 983/2020
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El art. 3 b del Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril permite solicitar la revisión de las medidas definitivas como consecuencia de la crisis sanitaria producida por el COVID-19. Se trata de un procedimiento inédito, situación coyuntural producida por la sujeción a un expediente de regulación temporal de empleo o por cualquier otra medida temporal de empleo y extraordinaria adoptada para hacer frente a la crisis sanitaria, siempre y cuando los cambios que se propongan no sean definitivos. Una sentencia estimatoria más que un pronunciamiento retroactivo lo que produce es una "liquidación" de un período periclitado e irregular (salvo en el supuesto del art. 3 c) no tanto la aplicación de la doctrina sobre los efectos "ex nunc", como valoró la Junta de Jueces de Familia de Barcelona. Queda suficientemente acreditado que, desde junio de 2020, fecha en que se presenta la demanda, el demandante se vio afectado por los efectos de la pandemia y menguadas sus posibilidades de ingresos, pero también la madre. Se fija una reducción temporal de la pensión de alimentos a 1.000 euros al mes con efecto desde 1 de julio de 2020, primer débito de alimentos después de la fecha de interposición de la demanda, y hasta el momento en que el padre se reincorpore al trabajo El padre está obligado a comunicar su reanudación laboral. Ello comportará los oportunos ajustes en las cantidades que se hayan devengado durante este periodo, descontados los pagos que se haya efectuado.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 195/2020
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 187/2020
  • Fecha: 17/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.